O EGIPCIO REFORMADO!

Hoje o assunto é a tal suposta língua denominada “egípcio reformado”! Vamos dar uma olhada no que diz no Livro de Mórmon sobre essa língua:

“E agora, eis que escrevemos este registro de acordo com nosso conhecimento, em caracteres denominados por nós egípcio reformado, sendo transmitidos e alterados por nós segundo nossa maneira de falar. E se nossas placas tivessem sido suficientemente grandes, teríamos escrito em hebraico; mas o hebraico também foi alterado por nós; e se tivéssemos escrito em hebraico, eis que nenhuma imperfeição encontraríeis em nosso registro. Mas o Senhor sabe as coisas que escrevemos e também que nenhum outro povo conhece nossa língua; e porque nenhum outro povo conhece nossa língua, ele preparou, portanto, meios para a sua interpretação”. (Mórmon 9:32-34)

Primeiro! Farei várias perguntas. Tenho certeza de que nenhum representante da Igreja quer seja membro ou líder, menor ou maior poderá respondê-las com destemor. Por que as placas não eram suficientemente grandes? Os nefitas não eram experientes hábeis no domínio da fundição de metais? Por que então não fizeram placas maiores para que o suposto texto sagrado fosse escrito na língua oficial dos judeus? Não eram os nefitas descendentes dos judeus? Porque escreveriam numa língua pagã os seus textos sagrados? Segundo Joseph Smith Jr., os hieróglifos eram "egípcio reformado", língua "que nenhum homem conhece.” Desta forma, o Livro de Mórmon supostamente foi revelado. Joseph Smith Jr. dizia que esse egípcio reformado era uma língua que homem algum conhecia, mas era a língua na qual Mórmon (o pai de Moroni) escreveu as placas de ouro ao redor do ano 384 a 421 d.C., pouco antes de morrer.

Martin Harris foi uma das "três testemunhas" do Livro de Mórmon. Pediram lhe que hipotecasse sua fazenda para ajudar a publicar e distribuir o Livro de Mórmon. Como cautela, Harris foi ao professor Charles Anthon, renomado erudito da Universidade de Columbia, com uma ou duas páginas de caracteres do "egípcio reformado.” Depois de examinar o material, Anthon preveniu a Harris que estava sendo vítima de uma fraude. Os caracteres não eram hieróglifos egípcios. Entretanto, Joseph Smith Jr. afirmou em sua suposta revelação, “Pérola de Grande Valor”, que Anthon havia dito: "que a tradução estava correta, muito mais que qualquer outra tradução que ele tinha visto antes, traduzida do egípcio. Então lhe mostrei aqueles que ainda não haviam sido traduzidos e me disse que eram egípcios, caldeus, assírios e arábicos; e disse que eram caracteres verdadeiros" (Pérola de Grande Valor 2:64). A afirmação de Joseph Smith Jr. suscita vários problemas. Ele disse que o egípcio reformado é uma língua completamente perdida "que nenhum homem conhece”. Entretanto, eis alguém que sem nenhuma "revelação divina" podia lê-lo! Nem mesmo Joseph Smith Jr. podia fazer isso! E Anthon o fez sem o Urim nem o Tumim! 

Interessante! Por que será que nos papéis apresentados, por Martin Harris a Charles Anthon continham caracteres caldeus, assírios e arábicos, se as placas de ouro tinham sido escritas somente em egípcio reformado?

Uma vez que esta teria sido a primeira e única tradução do egípcio reformado por mais de mil anos, como é que Anthon podia ter dito que era a tradução mais correta do egípcio que ele já vira? Como é que ele podia saber se a tradução inglesa era correta ou não? É bom lembrar aqui, que esse suposto egípcio reformado foi uma língua alterada, portanto, não era a língua egípcia pura.

Tem mais, os Líderes d’A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias afirmam que o incidente com Anthon cumpriu Isaías 29:11, 12: "Toda a visão já se vos tornou como as palavras dum livro selado que se dá ao que sabe ler, dizendo: Lê isto, peço te; e ele responde: Não posso, porque está selado; e dá se o livro ao que não sabe ler, dizendo: Lê, peço te; e ele responde: Não sei ler." Se lermos a passagem com cuidado, veremos que o assunto principal é a condição do povo naquela época. Não se refere a um livro em época futura.

Ainda assim, Anthon nunca obteve um livro completo, somente algumas folhas com alguns caracteres. Mas Harris, segundo Joseph Smith Jr. em “Pérola de Grande Valor”, disse ter Anthon afirmado ser correta a tradução. Ele somente podia dizer isto se pudesse lê-lo. Mas Isaías disse que "o que sabe ler não podia ler porque estava selado.” Se Joseph Smith Jr. pudesse passar no teste, eu ficaria contente em aceitá-lo como Profeta de Deus. Infelizmente, ele não pôde.

O ponto central desta história toda é uma carta que o professor Anthon escreveu, sete anos mais tarde, a E.D. Howe, em 17 de fevereiro de 1834. "A história toda acerca de eu ter dito que a inscrição Mórmon fosse hieróglifo do egípcio reformado é totalmente falsa... logo cheguei à conclusão de que tudo não passava de um truque um embuste talvez... O papel continha tudo menos hieróglifos egípcios.”

Cada dia, eu encontro mais absurdos relacionados ao mormonismo. É uma pena que eu não tinha a minha aberta para esses fatos, quando era membro. Não tinha internet e os livros não estavam disponíveis como hoje. Além da internet, posso ter ajuda de outros ex-Mórmons. Recebi muitos materiais diretamente dos Estados Unidos, de ex-Mórmons que também fazem um trabalho semelhante ao meu por lá, para me ajudar nas publicações deste blog. 

Nada que qualquer membro ativo do mormonismo me disser poderá me convencer a retroceder. Gostaria de lembrá-los, de que conheço mais o mormonismo do que imaginam. Na verdade, estudo isso há anos. Vivi o mormonismo, sei como é sua doutrina e seus ensinamentos. Conheço os líderes que presidem essa Igreja e não os reconheço, de forma alguma, como representantes de Deus na Terra. Para mim, julgo-os representantes da esperteza, isso sim. Sempre tem muitos iludidos, como eu mesmo fui no passado, que ainda seguem seus ensinamentos.

Texto adaptado por Antonio Carlos Popinhaki a partir de:

Floyd C. McElveen - A Ilusão Mórmon

Carta do professor Charles Anthon a E.D. Howe, 17 de fevereiro de 1834. Disponível em: http://www.lds-mormon.com/anthon.shtml

http://investigacoessud.blogspot.com/2009/11/livro-de-mormon-6-um-estudo-linguistico.html