CONTESTANDO...

           Recebi um comentário com algumas contestações por parte de um membro da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias. Ele diz que tem 39 anos como membro da igreja. Segue um trecho de seu comentário:

“A "exigência" de que os membros vão ao templo uma ou duas vezes ao ano está incorreta. Não há exigência alguma, há incentivo, pois é um local sagrado de adoração em que há intenso aprendizado da doutrina de Cristo de maneira rica e simbólica, como Ele mesmo ensinou (parábolas e comparações). Mas ninguém é obrigado, absolutamente, a frequentar o templo”.

Para mim, o “incentivo” por parte da liderança local da Igreja Mórmon para que os membros frequentem o templo várias vezes ao ano é mais do que uma exigência. Eu mesmo, quando bispo falava abertamente que “ir ao templo várias vezes ao ano é um mandamento do Profeta vivo”. Lembro que, precisávamos ir ao templo para ajudar os falecidos a aceitarem o evangelho, que era pregado a eles no mundo dos mortos. Tal aceitação só poderia ser completa se eles também recebessem as ordenanças feitas pelos membros da Igreja nos templos. Então, quanto mais vezes os membros frequentassem o templo, mais ordenanças fariam e consequentemente, mais pessoas falecidas poderiam obter as suas salvações.

Dizer que no templo nós aprendemos a “doutrina de Cristo” é uma mentira deslavada. Eu frequentei o Templo de São Paulo de 1989 até o ano 2001 e o de Porto Alegre, por cerca de 6 anos e não me recordo de receber ensinamentos que pudessem serem traduzidas como a “doutrina de Cristo”. Os simbolismos que eu vejo nos templos Mórmons, atualmente, são símbolos pagãos e maçônicos. Nada de muito especial, que um membro possa se orgulhar e declarar que recebeu algo incomum. Nada comparado com as parábolas que Cristo usou na bíblia.

Dizer que ninguém é obrigado a frequentar o templo é outra mentira deslavada. Todos os membros da Igreja, desde antes do batismo são ensinados e “forçados” a frequentarem o templo, até mesmo por pressão psicológica.  Caso o membro não frequente o templo nunca, é considerado de certa forma, negligente, não apto para exercer certas posições ou cargos na Igreja.

Outra parte intrigante que merece uma resposta minha é essa:

“E tem o custo das capelas. Levaria várias dezenas de anos para um membro de classe média de uma congregação pagar o custo REAL de uma capela, talvez mais de meio século. A questão é: no caso do Brasil e de muitos outros países, cada centavo pago em dízimo VOLTA para o membro em forma de benefícios que esse próprio centavo não poderia, financeiramente, bancar. É uma realidade”.

Porque será que um membro deveria pagar o custo de uma capela? Por que o mormonismo não faz como os protestantes ou os evangélicos? Por que será que suas capelas precisam ser mais luxuosas do que as capelas das demais denominações cristãs? Tem mais valor os ensinamentos ou o luxo dos prédios?

Cada centavo volta para o membro em benefícios ou em forma de capelas? Eu e a maioria das pessoas, inclusive alguns membros, temos certeza, gostaríamos que esses “benefícios”, do retorno do pagamento do dízimo voltassem em forma de ajuda aos necessitados da sociedade onde a unidade da Igreja está inserida e não em forma de capelas luxuosas, onde os pobres nem entram de vergonha. O retorno a que os membros se orgulham e dizem que recebem por seus dízimos poderia vir através de creches, orfanatos, centro de reabilitações de dependentes químicos, escolas, universidades. E não em forma de prédios que precisam constantemente serem reformados, mesmo não precisando de reformas. Isso seria o reino de Deus? Se for assim, eu quero passar bem longe desse Reino de Deus (do Deus Mórmon é claro).