MORMON THOUGHT, AMAI.JC?

Recebi este email do “dono” da comunidade “Mormon Thought” do Orkut. Ele me escreveu para tentar mostrar, que o mormonismo é uma doutrina correta e que todos os seus ensinamentos são certos. Segundo ele, não há necessidade de qualquer líder da hierarquia Mórmon (setentas, membros do Quórum dos 12 Apóstolos e os membros da Primeira Presidência), pedir desculpas às pessoas, aos membros ativos e a nós, ex-Mórmons.

Para mim, é um típico texto apologético que não está embasado na razão. Em determinado momento, ele mesmo escreveu que não há como provar algumas crenças, tanto do mormonismo como da Igreja católica, a não ser pelo exercício da fé.

Gostaria de lembrar ao autor do texto, que a fé não tem resolvido o problema dos esfomeados da África Subsaariana. A fé não resolve o drama de muitos pais de família que ficam desempregados e vêm suas crianças passarem necessidade. A fé é nula em muitos casos de doenças que ainda não têm cura médica. Nem das mulheres oprimidas no islamismo e também no mormonismo.

É bonito falar de fé, quando se está numa posição confortável. Quando se tem um bom emprego ou é nascido num lar com recursos. Mas tentar me convencer que o reino de Deus e sua doutrina devem ser aceitos através da fé, é dar um chute no próprio pé. Quantos e quantos membros do mormonismo estão há décadas na Igreja e nunca progrediram financeiramente? Quantos destes, não são homens de fé? Não são portadores do sacerdócio de Melquisedeque? Porque então não progridem? Porque a fé sem obras é morta. A fé sem comprovação nada vale para os sábios. Somente os tolos associam fé sem embasamento científico. Bem, este é assunto para uma postagem especial, vamos ao email:

“Antônio, Antônio...

Antes de colocar uma coisa na Internet, sujeita ao escrutínio de bilhões de pessoas, certifique-se do que está afirmando.

Em 1o lugar, para se pedir desculpas precisa-se primeiramente saber sobre o que está errado. Se vc provar para mim que determinada doutrina é errada, eu com certeza pediria desculpas. Porém duvido que isto seja possível, uma vez que doutrinas são dependentes de revelações e interpretações das escrituras. Seria o mesmo que pedir para o Papa pedir desculpas uma vez que não acredito na intercessão de Maria pelas minhas orações. Ora, mas o Papa e os católicos acreditam que estejam certos, tenho como provar que eles estão errados e eu estou certo? Não, não tenho! Então não há porque se desculpar ou porque se exigir desculpas...

Quanto às atitudes dos indivíduos que foram líderes da Igreja, basta estudar a biografia deles e vc encontrará vários exemplos de momentos em que reconheceram seus erros e pediram desculpas. A igreja, representada pelos apóstolos ou pela 1a presidência, mesmo já pediu desculpas pelo comportamento de líderes locais, como no episódio de Mountain Meadows abaixo:

http://www.nhne.org/news/NewsArticlesArchive/tabid/400/articleType/ArticleView/articleId/3554/language/en-US/Mormons-Apologize-For-Mountain-Meadows-Massacre.aspx

Concluindo:

1) Sua premissa no texto não está correta, ou pelo menos é "misleading"

2) Quanto ao episódio da foto, creio que há vários fatores a se considerar que nada tem a ver com o coitado do líder que está no púlpito.

a. Várias pessoas tiram fotos com apóstolos e líderes da Igreja, porém isto se dá espontaneamente e geralmente há uma quebra do "protocolo", pois se o líder parar para tirar foto com um a um, tal qual foto de casamento com a noiva, haja tempo para tirar foto com todo mundo.

b. Tanto na rededicação do templo de São Paulo quanto na dedicação do templo de Curitiba, várias pessoas tiravam fotos do profeta e não teve problema algum.

c. Os membros que o repreenderam poderiam estar sendo simplesmente super-zelosos, uma vez que existe uma norma da Igreja para não se tirar fotos nem filmar as reuniões sacramentais. Poderiam estar simplesmente transpondo a regra do Manual de Instruções para uma reunião de Conferência Regional.

Ou seja, há várias formas para primeiramente tentar compreender o comportamento daquelas pessoas que o repreenderam pela foto antes de condená-las ou ridicularizá-las.

Ah! Outra coisa. Por que vc não publica meus comentários aos seus posts?

Um abraço!

Marcelo Silva

www.amai.jc.nom.br”

O que o autor me diz dos muitos ex-Mórmons que querem debater racionalmente na sua comunidade e simplesmente têm seus posts apagados e são expulsos compulsoriamente, sem chance de poderem, pelo menos, se defender? Tenho visto e acompanhado esses seus procedimentos por anos no Orkut. Não vou nem entrar no mérito das características que deveriam acompanhar os verdadeiros seguidores de Cristo. Será que fugir de um debate racional ou expulsar quem se oponha à sua crença numa Rede Social, seria um atual exemplo de cristão?

Para encerrar, desconheço qualquer “comentário” do autor do texto, que não tenha sido publicado no meu blog. Não costumo usar das mesmas artimanhas dos membros da comunidade “Mormon Thought”.

Agora, falando francamente, sem citar o autor, mas ao autor do email: Caso não saiba quem sou eu, vou refrescar-lhe a memória. Certa vez, eu estava em minha casa, num sábado pela manhã, quando recebi um telefonema seu. Devia ser no ano 2000 e você queria conversar comigo sobre alguns pontos do envolvimento de Joseph Smith Jr. e a maçonaria! Eu tinha lhe enviado um email sobre o assunto. Após nossa conversa, você colocou uma postagem que ainda é percebível em seu site, no link maçonaria: “Esta seção foi baseada numa série de perguntas sobre maçonaria enviada a mim por um bispo da Igreja. Como estas perguntas são comuns, resolvi colocá-las no site”. Surpresa? Se lembrar de mim, notará uma diferença muito grande entre o antes e o depois. Eu era muito firme no mormonismo e agora não sou mais. Por que será? Porque abri meus olhos. Convido-o a ser menos crente e mais investigador. Mas não investigador com exercício da fé. Investigador científico. Espero ter respondido ao seu email, senhor Marcelo Silva.